最近，笔者在网络“冲浪”时，看到人民网评三评“社会性死亡”，不管是“清华学姐”，还是“罗冠军”事件，最终结果都令人唏嘘。当事人被舆论、谣言、网络暴力打击，被无数网友、“吃瓜路人”所围观，某一个点便引起网友们的“共情”，想要在网络上获取情感共鸣，但是在获取“共情”后，冲浪的网民们是否意识到，这些是一场又一场的“网络不诚信”事件呢？
随着网络的迅速发展，5G时代的到来，各种即时通讯软件、社交软件层出不穷。网民们可以在网络上结交新的朋友，也可在网络上冲浪吃瓜，也可以对相关事件发表观点尽情表达。进入网络世界，“诚信”却一下子变得陌生起来。
《乌合之众》中提到，“人在群体中，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”真相是什么他们并不在意，只要发声的大多数人觉得“它”是对的，那就是对的。在群体中裹挟着的“键盘侠”有时并不在意事实真相，“键盘侠”们享受在网络背后“指指点点”，享受以自己的“力量”推动事件进程，结果和事实如何，他们并不在乎。
不经理性思考便发声的网络事件，到底是不是网络暴力？是不是一场“网络私刑”？自导自演的网络事件层出不穷，将事实夸大其词、自导自演、甚至造谣，网民们能承受几次“狼来了”？不管是广州一小学体罚哮喘儿童至吐血抢救事件，还是晨小晨假装抑郁去世盗用账号事件，部分网民们站在“正义”的最高点，不经理性判断，便扩大事件影响。这些网民们转发、评论完就不再关心后续，事件反转后也不会在乎事件澄清，而最后结果只会对当事人造成铺天盖地网络舆论的压力，以及对真正关心事件的网民“当头一棒”。多次大喊“狼来了”以后，下一次“狼”真的到来的时候，又有谁能救救那只“羊”。
在网络上，我们一不小心就会成为“乌合之众”中的一员，多一份理智，多保持一点理性，才能更好地保护自己，保护他人。构建网络诚信，绝非一日之功，需要国家、社会、个人多方努力。健全有力和执行到位的国家网络信用监管体系是大厦之基，每一位网民需要共同构筑“诚信混凝土”；相关职能部门应加快对个人信息保护的立法研究，尽快出台相应的法规、制度，加大对网络不诚信行为的惩治力度，通过法律手段规范人们的网络行为，净化网络环境。
每一个网民要从自身做起，坚持诚信上网，坚守道德要求和法律的底线，只有人人遵守网络诚信，不做网络上的那匹“狼”，“网络社会”的诚信体系才能在一点一滴健全起来。
(来源：“真有理”微信公众号)
鲁公网安备 37110202371122号 日公网安备：37110002000001
